Home / Mijn mening / Brief: “Verwarring rond Theater de Speeldoos”
Patisserie De Rouw

Brief: “Verwarring rond Theater de Speeldoos”

“Na de informatieavond van maandag 1 oktober rijzen er toch heel veel vragen. Hoe verder met al die verenigingen die nu zelf subsidie moeten gaan aanvragen als ze in Theater de Speeldoos of elders een ruimte willen huren? Een aantal verenigingen en hun bestuurders willen al deze organisatorische rompslomp niet en daarbij rijst de vraag of personen die nu géén vereniging of stichting vormen subsidie kunnen aanvragen. Als Vughtse inwoner vraag je je ook af of deze verenigingen – waarvan enkele heel veel moeite hebben moeten doen om een ruimte in de Speeldoos te kunnen huren – door de gemeente zijn geïnformeerd over de te volgen procedure als sluiting van het theater daadwerkelijk doorgaat. Eigenlijk mis je in deze hele communicatie een goede uitleg van de door de Vughtse bevolking gekozen gemeentelijke raadsleden. In nog geen enkel medium is – door welke politieke partij dan ook – een uitleg gegeven die de Vughtse inwoner in staat stelt om zich een oordeel te vormen over de keuze van de raad. Was er eerder niet zoiets als participatie? Contact tussen gekozen raadsleden en inwoners van hun gemeente? Het enige wat de gemeente laat weten is dat bureau Berenschot aangeeft dat er waarschijnlijk gemeentelijke subsidie terecht is gekomen bij de professionele kunsten. Waarschijnlijk. U leest het goed. Geen bewijs, toch een veroordeling door de gemeente Vught? Dit heeft een enorme impact voor deze unieke voorziening. Denk eens aan al die jonge mensen die nu gebruikmaken van het theater en die zich willen ontwikkelen met behulp van muziek of dans en al die mensen die hun baan verliezen! Een ander argument dat de gemeente gebruikt om de subsidie voor Theater de Speeldoos af te bouwen, is dat de gemeente niet van plan is om te investeren in stenen. Dat is een heel vreemde opmerking, want waar moet je als StarsOnStage, muziekdocent of harmonie repeteren? Een gebouw van steen lijkt dan toch wel een minimale voorziening! Trouwens, bij het lezen van deze uitlating “Wij investeren niet in stenen” moest ik denken aan al onze sportterreinen in Vught. Want als je deze vergelijking doortrekt (we investeren niet in grond), dan zou je ook de grond onder deze sportterreinen kunnen verkopen. Prima bouwgrond die veel geld kan opleveren. De grond is van de gemeente! Maar wees gerust! Alle voetballers en andere sporters die van deze velden gebruikmaken kunnen op het gras blijven sporten. Wat een dwaze gedachte, zult u zeggen. Ik moet toegeven: u hebt gelijk. Is deze gedachte dan net zo dwaas als de uitspraak “We investeren niet in stenen”? Het is uw kans – geacht college – om de uitdaging aan te gaan en de inwoners van Vught en Cromvoirt uit te leggen waarom dat u voldoende argumenten heeft (anders dan……..we komen er al jaren niet uit) om de subsidie helemaal af te bouwen.”

Peter Maessen

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Kijk ook bij

Brief: “Speeldoos moet hangen”

“Vorige week donderdag liep ik mee in een protestmars tegen sluiting van de Speeldoos. ´Sluiting, …