Foto: Vera Delleman-de Kort, collectie BHIC, nr. 1923-005843

Blijft gebouw Willibrordusschool overeind?

De fractie van Gemeentebelangen zette de raadsinformatiebrief van 16 november 2021 over de plannen rond de voormalige schoolgebouwen van de Willibrordusschool en de Lidwinaschool op de agenda van de commissievergadering van 3 februari. Tot verbazing van GB wordt in de RIB min of meer de sloop van beide schoolgebouwen aangekondigd. Volgens de fractie was dit in een eerdere RIB (3 november 2020) niet aan de orde. GB legde de commissieleden twee duidelijke vragen voor: had het college de raad en de omwonenden actief moeten informeren over de sloop van de twee scholen; staan de fracties achter het collegebesluit om de Lidwinaschool en mogelijk ook de complete Willibrordusschool te slopen?

In de recente RIB geeft het college aan dat het nieuwe gezondheidscentrum, dat eerst op de plek van de voormalige sporthal zou komen, gerealiseerd zal worden op de locatie van de Lidwinaschool, terwijl Vughterstede zijn zorgconcept wil gaan realiseren in de Willibrordusschool. Het uitgangspunt van GB is dat minstens de Willibrordusschool behouden moet worden. Uit de zinsnede in de RIB dat ‘Gekoerst wordt op het behoud van het noordelijk deel van de school. Enkel als dat volstrekt niet haalbaar blijkt voor een ouderenzorginstelling, kan gehele sloop worden overwogen’, concludeert GB dat in ieder geval de karakteristieke vleugel aan de Willibrordusstraat gesloopt zal worden. De hoogbouw aan de Moleneindstraat tegenover het appartementencomplex aan het Moleneindplein kan mogelijk, als het in het zorgconcept past, worden behouden.

Insprekers
Diverse insprekers maakten van de gelegenheid gebruik om nog eens aan te geven wat zij van de plannen vinden. Een van hen was Kim Collard van huisartsenpraktijk Pax et Bonum aan de Lidwinastraat en mede-initiatiefnemer van het te ontwikkelen gezondheidscentrum ZOED (Zorg Onder Eén Dak) op de locatie van de Lidwinaschool. De huisartsenpraktijk bedient ongeveer 8000 patiënten in Vught-Zuid. Collard legde uit dat de huisartsen gebaat zijn bij een pand waarin ze toekomstbestendige zorg kunnen leveren te midden van hun verzorgingsgebied. Om die zorg te leveren zijn meerdere disciplines in hetzelfde gebouw noodzakelijk. Naast huisartsen zullen in hun ZOED onder meer twee psychologen, een diëtist, een kinder- & speltherapeut, een logopedist, een cesartherapeut, een verloskundige, een specialist ouderengeneeskunde en een apotheek worden gevestigd. Multidisciplinaire zorg vanuit één locatie zorgt behalve voor gemak bij de patiënt voor laagdrempelig contact tussen de verschillende zorgverleners; dat is efficiënt en zorgkosten verlagend. Volgens Collard bleek in mei 2021, toen de tweede plattegrondtekening van de ZOED gereed was en werd besproken met de gemeente, dat het parkeren in de wijk een groot probleem zou gaan vormen. “Daarom heeft de gemeente besloten het gebied geheel opnieuw in kaart te laten brengen door een stedenbouwkundige en een parkeerdeskundige. Daar kwam uit dat de locatie van de huidige Lidwinaschool een betere locatie zou zijn voor de toekomstige ZOED. Het parkeerprobleem kan worden opgelost en de ZOED zou meer aan de rand van de wijk worden gesitueerd. Dat biedt voordelen voor de wijk en voor de ZOED. Op het perceel zelf kan parkeergelegenheid worden gecreëerd, waardoor verkeersbewegingen in de wijk voorkomen worden.” Na onderzoek is gebleken dat verbouw en renovatie van de huidige Lidwinaschool financieel onhaalbaar is, terwijl renovatie ook qua routing in het gebouw géén ideale situatie zou opleveren.

Droomlocatie
Peggy van der Koelen (Vughterstede) wees er nog eens op dat er in Vught grote behoefte is aan passende woonruimte voor ouderen; het gaat daarbij om zo’n 1.000 woningen voor 2028. Door de transitie in de ouderenzorg wordt verwacht dat iedereen zo lang mogelijk zelfstandig blijft wonen. Voor Vughterstede was de huidige Lidwinaschool een droomlocatie voor woonzorg, een z.g. triple A-locatie, gezien de nabijheid van arts, apotheek en Albert Heijn (in dit geval Jumbo). Nu de locatie van de Lidwinaschool voor woonzorg is afgevallen, onderzoekt Vughterstede hoe het concept van wonen in combinatie met zorg en welzijn in het gebouw van de Willibrordusschool te verwezenlijken is. Van der Koelen vertelde dat nog helemaal niet zeker is dat het hele schoolgebouw gesloopt zal worden. “Zover zijn wij nog lang niet, we zijn juist voorstander van het behouden van de sfeer in de wijk.”
Met deze uitspraak kwam zij een heel eind tegemoet aan de wens van inspreekster Mirjam Wilmot die een handtekeningenactie in de buurt had gehouden, die door 250 inwoners werd getekend, om de mogelijke sloop van de scholen tegen te houden. Zij wees erop dat haar mede-buurtbewoners het belangrijk vinden dat de sfeer in de buurt gehandhaafd blijft.

Participatie
De discussie bleef niet beperkt tot de door GB gestelde vragen. De vraag over de onduidelijke communicatie over de mogelijke sloop van de twee schoolgebouwen werd door een meerderheid van de commissie onderschreven. Albert Verlinde van coalitiepartij VVD: ‘verdient niet de schoonheidsprijs’. Op de vraag of de andere fracties achter de mogelijke sloop van de twee schoolgebouwen staan, kwam geen duidelijk antwoord. Volgens de coalitiepartijen en ook wethouder Yvonne Vos was er nog géén definitief besluit over de sloop van de scholen genomen. VVD, D66 en PvdA-GL lieten weten dat in het verleden wel is ingezet op het behoud van de gebouwen, maar zeker niet tegen elke prijs. De meeste fracties waren niet bereid om nu een standpunt in te nemen, omdat er nog een participatietraject over de invulling van het gebied op komst is. Hoe dat traject eruit gaat zien, wordt volgende maand beslist. Rutger Jans (CDA) zou graag zien dat in het komende participatietraject de parkeerdruk, verkeersveiligheid en een goede invulling van de openbare ruimte de nodige aandacht krijgen. Vooral parkeren wordt nog een puntje; zo signaleerde o.a. Dani Smith (SP) dat er wel een héél groot gedeelte van de beschikbare ruimte wordt ingeruimd voor parkeerterrein. Guus van Woesik (GB) pleitte ervoor dat de omwonenden en alle stakeholders hun inbreng kunnen leveren en hij zou het jammer vinden als de buurtbewoners alléén nog kunnen meepraten over details, maar niet over de invulling van hun wijk. Wethouder Vos maakte heel duidelijk dat het niet zo is dat de omwonenden via de participatie nog alle plannen kunnen wijzigen.

Kijk ook bij

Nieuw festival ‘Moerstaal – ijzersterk’ in Theater aan de Parade

Theater aan de Parade en Willem Twee muziek en beeldende kunst kondigen met trots de …