 |
Natuurlijk gaan de lijsttrekkers van de politieke partijen de Vughtse de zilveren krachten inzetten bij het beleid en de uitvoering. Daar waren ze het snel met elkaar over eens. Ook over de bouw van geschikte seniorenwoningen zitten de politieke partijen op één lijn. Een echte discussie ontstond over de wijkaccommodaties in Vught. Ouderen Samen organiseerde op donderdag 25 februari een politiek debat over het ouderenbeleid in Vught en de rol van de senioren daarbij. Er waren een kleine 100 belangstellenden in de mooie zaal van Theresia.
Wonen Het pleidooi van Ouderen Samen om bij de bouw van nieuwe woningen meer rekening met de Vughtse senioren te houden en hen te betrekken bij de voorbereiding kreeg grote bijval. Daarbij wil de VVD mensen verleiden om te verhuizen naar passender woningen. D66 wil 4 maart al starten met zoeken naar bouwlocaties voor seniorenwoningen. Ook het CDA onderschrijft de noodzaak en denkt dat er genoeg locaties zijn in het centrum voor seniorenwoningen en kangoeroewoningen.
Woonomgeving Belangrijk is dat bewoners zich veilig voelen, dat straten en trottoirs schoon en goed begaanbaar. Dat senioren, de wijkbewoners, betrokken zijn bij de ontwikkeling van hun wijk en dat er een wijkaccommodatie is. De kosten zijn op te vangen door wijkbewoners verantwoordelijkheid te geven ook bij het beheer van de accommodatie, was de stelling van Ouderen Samen. Alle politieke partijen zien graag voorzieningen dichtbij huis.Vanuit de zaal werd verbaasd gereageerd over die opstelling. “Waarom zijn ze het nu eens over accommodaties in de wijk terwijl er in de afgelopen periode veel gebouwen (Schoonveld, Kwebben) gesloten zijn”. Ook bleek er onvrede over het gebruik van de accommodaties. Carla van der Velden van ABZ gaf aan dat er in het afgelopen jaar veel veranderd is in Rozenoord, ten goede en ten kwade. Vrijwilligers, die zich inzetten voor het beheer, moesten eruit maar werden daarna weer teruggehaald. “Niet eerst iets weggooien en daarna pleisters plakken, meer luisteren naar de gebruikers”, was haar pleidooi.
Te duur Gorettie van Doorn (Spring, toneelgroep voor mensen met een verstandelijke beperking) gaf aan dat Spring na jaren onderdak in Schoonveld nu genoodzaakt zijn om te vertrekken uit Vught en naar Haarendaal te gaan. “De Speeldoos is te duur voor repetities en Schoonveld gaat dicht”, legde zij uit. Volgens de gespreksleider Harry Kemps is dit tegengesteld aan de ‘vermaatschappelijking van de zorg’ waarbij mensen met een beperking juist deel gaan nemen aan de gewone maatschappij. De coalitiepartijen SP en PvdA/Groenlinks legden uit dat accommodaties betaalbaar moeten zijn en daarom gaan gebouwen dicht. Bij Roozenoord denkt Suzanne van Wiggen (PvdA/GroenLinks) dat de ‘regie ligt bij de gemeente’ te ver doorgevoerd is. Elise Adriaanse (Ons Vught) wees op de toegankelijkheid van gebouwen en dat accommodaties niet winstgevend hoeven te zijn. Mirelle van Gemert (CDA) wil de zilveren krachten benutten om wijkgebouwen open te houden. Voor D66 een van de belangrijkste dossiers omdat het accommodatiebeleid vier jaar heeft stilgestaan.
Verpleeghuisbedden nodig De vraag naar zorg blijft met de groeiende vergrijzing stijgen. Bezuiniging op zorg staat te wachten. De AWBZ wordt afgebouwd waardoor meer taken naar de gemeente gaan. Ouderen Samen voorziet een toenemende druk op mantelzorgers en vrijwilligers. Maar ook deze worden steeds ouder. SP stelt dat vrijwillige inzet een grens kent en verwijst naar Loket Wegwijs. PvdA/GroenLinks voorziet ook overbelasting van mantelzorgers. De VVD wil een slag maken in de ondersteuning van mantelzorgers. Gemeentebelangen ziet veel expertise bij zorginstellingen ook voor ondersteuning aan mantelzorgers. Conclusie was dat mantelzorgondersteuning goed moet worden opgepakt en dat het ontbreken van verpleeghuisbedden voor lichamelijk zieken in Vught om een oplossing vraagt.
|


|